今日，湖北省政府新聞辦召開新聞發(fā)布會。湖北省委政法委、省高院、省檢察院、省公安廳、省司法廳等單位，介紹了湖北省政法機(jī)關(guān)推進(jìn)認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度適用有關(guān)情況。
發(fā)布會現(xiàn)場
“老百姓對‘怎么認(rèn)罪’‘怎么從寬’有了更加深入直觀的認(rèn)識，適用認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度的刑事案件辦理周期明顯縮短，有效保證了全省刑事案件的辦理質(zhì)效?！卑l(fā)布會上，省委政法委副書記劉太平說。
湖北省檢察院常務(wù)副檢察長鄭青介紹，去年，適用認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度的人數(shù)占全省全部審結(jié)案件人數(shù)的63.7%，今年前7個月達(dá)77.3%，“適用率逐步提高”。
湖北省高院副院長張忠斌也透露，2019年1月至2020年6月，湖北法院共審結(jié)認(rèn)罪認(rèn)罰刑事案件近2.8萬件3.1萬余人，占同期已審結(jié)刑事案件的72.40%。
發(fā)布會上，湖北省公安廳副廳長胡甲文介紹，去年10月“兩高三部”《關(guān)于適用認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度的指導(dǎo)意見》和今年6月我省《關(guān)于適用認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度實施細(xì)則（試行）》出臺后，全省公安機(jī)關(guān)嚴(yán)格履行法定職責(zé)，全力推進(jìn)認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度在公安偵查階段落實落地，刑事案件辦理周期大幅縮短，司法資源得到優(yōu)化，執(zhí)法公信力不斷提升。
“湖北在全省128個法院和98個看守所建立了法律援助值班律師工作站，同時推動實現(xiàn)值班律師全流程參與，值班律師累計提供法律咨詢10萬余人次，轉(zhuǎn)交法律援助申請3000余件?！笔∷痉◤d副廳長張圣華說。
發(fā)布會上，還書面發(fā)布了我省適用認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度的10個典型案例，這些案例均為公、檢、法、司各部門辦理的真實案件，從不同環(huán)節(jié)彰顯了適用認(rèn)罪認(rèn)罰制度的良好效果。
【典型案例】
1、黑社會性質(zhì)組織案
11名被告全部認(rèn)罪服判
2013年開始，犯罪嫌疑人喻某某帶著雷某某等人在賭場從事非法高利放貸。為謀取更大非法利益，喻某某擴(kuò)大高利放貸的范圍，并網(wǎng)羅樂某某、吳某某、包某某、尹某某、熊某甲、熊某乙等刑滿釋放和社會閑散人員，采取暴力、威脅、恐嚇等方式催討債務(wù)。同時，還伙同他人開設(shè)賭場，指派其組織內(nèi)成員在賭場內(nèi)放高利貸、抽頭漁利獲取暴利。
該組織以喻某某為組織、領(lǐng)導(dǎo)者，雷某某、樂某某、吳某某為骨干成員，其余7人為一般參加者，結(jié)構(gòu)穩(wěn)定，分工明確，在大悟縣城關(guān)、雙河鎮(zhèn)一帶實施了聚眾斗毆、非法拘禁、尋釁滋事、強(qiáng)迫交易、賭博等違法犯罪活動21起，嚴(yán)重破壞了正常的社會、生活秩序，影響了社會穩(wěn)定。
據(jù)介紹，該案系掃黑除惡專項斗爭以來漢川市辦理的首例黑社會性質(zhì)組織案。該案移送審查起訴后，漢川檢察機(jī)關(guān)根據(jù)各犯罪嫌疑人認(rèn)罪態(tài)度、心理狀況，精準(zhǔn)開展認(rèn)罪認(rèn)罰教育轉(zhuǎn)化工作，促使8名犯罪嫌疑人自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。針對犯罪嫌疑人樂某某、吳某某否認(rèn)骨干成員的指控，檢察官充分釋法說理，結(jié)合證據(jù)講明利害關(guān)系，促使兩人從拒不配合轉(zhuǎn)變?yōu)橹鲃诱J(rèn)罪、悔罪，如實供述犯罪事實，并配合司法機(jī)關(guān)指證主犯喻某某。
在法庭審理階段，10名被告人全部當(dāng)庭認(rèn)罪認(rèn)罰并指證喻某某，喻某某思想上產(chǎn)生了動搖，在最后陳述階段當(dāng)庭表示認(rèn)罪悔罪，希望得到從寬處理。最終，該案11名被告人均當(dāng)庭認(rèn)罪認(rèn)罰。因被告人全部認(rèn)罪認(rèn)罰，法庭審理過程更加高效。該案不到六個小時全部審結(jié)。
2018年12月11日，漢川市人民法院作出一審判決，判處被告人喻某某有期徒刑十三年六個月，剝奪政治權(quán)利三年，并處沒收個人全部財產(chǎn)；其他被告人分別被判處七個月至十年有期徒刑，并處罰金。11名被告人全部認(rèn)罪服判，均不上訴。
2、男子濫伐林木
補(bǔ)植復(fù)綠后被判刑三年
2013年下半年至2015年下半年間，犯罪嫌疑人鄧某某在未辦理林木采伐許可證的情況下，先后承包經(jīng)營長陽土家族自治縣大堰鄉(xiāng)、都鎮(zhèn)灣鎮(zhèn)張某某、趙某某、宋某某等五人的山林，并私自采伐林木，所伐林木大部分出售牟利。經(jīng)鑒定，鄧某某濫伐林木共計946株，總立木蓄積110.9675立方米，所涉林地均系防護(hù)林。
審查起訴階段，長陽縣檢察院初步審查全部案卷材料。根據(jù)刑法及相關(guān)司法解釋，鄧某某濫伐林木110余立方米，濫伐林木數(shù)量巨大，涉嫌濫伐林木罪。檢察機(jī)關(guān)依法訊問犯罪嫌疑人鄧某某，告知其享有的訴訟權(quán)利和認(rèn)罪認(rèn)罰的法律規(guī)定，明確說明承擔(dān)公益損害修復(fù)、開展補(bǔ)植復(fù)綠是“認(rèn)罰”的重要表現(xiàn)形式之一。
鄧某某表示自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，并表示盡早進(jìn)行補(bǔ)植復(fù)綠。長陽縣檢察院在充分聽取林業(yè)部門、大堰鄉(xiāng)政府、涉案地所在村委會及律師意見基礎(chǔ)上，鑒于鄧某某是初犯、偶犯，又自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，提出了“有期徒刑三年，并處罰金人民幣10000元”的確定刑量刑建議，并督促鄧某某積極補(bǔ)植復(fù)綠，及時補(bǔ)種樹木3000余株，保證85%以上的成活率。在律師的見證下，鄧某某簽署了認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書。該案提起公訴后，長陽縣檢察院督促鄧某某家屬及時種植杉樹3200株，后經(jīng)林業(yè)部門驗收合格，及時彌補(bǔ)了對森林資源和生態(tài)環(huán)境的損害。
長陽縣法院最終采納了檢察機(jī)關(guān)的確定刑量刑建議，以濫伐林木罪判處被告人鄧某某有期徒刑三年，并處罰金人民幣10000元。
3、以販養(yǎng)吸的男子
認(rèn)罪認(rèn)罰后獲刑三年
去年10月16日，被告人王某在武漢市洪山區(qū)建和世家小區(qū)2號門附近，將4顆毒品甲基苯丙胺（麻果）販賣給了劉某江。
第二天5時許，王某在其住處，將1顆毒品甲基苯丙胺片劑、少許毒品甲基苯丙胺晶體（冰毒）販賣給李某松，李某松當(dāng)場將毒品吸食。同日9時許，王某在其住處，將2顆毒品甲基苯丙胺片劑販賣給胡某，胡某當(dāng)場將毒品吸食。同日21時許，王某在其住處與劉某江聯(lián)系，將3顆甲基苯丙胺片劑、1小袋甲基苯丙胺晶體販賣給劉某江。后王某指使李某松，攜帶上述毒品與劉某江進(jìn)行毒品交易時，被民警當(dāng)場抓獲，后王某被民警抓獲歸案。
據(jù)介紹，本案中被告人王某多年前曾因見義勇為，全身大面積燒傷，面部及耳部損毀，無法正常工作及生活。因一次偶然機(jī)會，王某發(fā)現(xiàn)毒品可以緩解身體疼痛，于是走上了吸毒之路，漸漸開始以販養(yǎng)吸。
本案也是王某第一次犯罪，無前科。第一次庭審時王某出于僥幸心理拒不認(rèn)罪，承辦法官基于本案證據(jù)非常扎實的前提，結(jié)合王某面容毀損及家中有小孩需要撫養(yǎng)的情況，告知了其認(rèn)罪認(rèn)罰可從輕處罰的后果，并針對性地進(jìn)行了法治教育。第二次庭審作最后陳述時，王某真誠悔罪，表示認(rèn)罪認(rèn)罰，希望早日回歸家庭、照顧家人。
洪山區(qū)法院適用認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度，判處王某有期徒刑三年，并處罰金二萬元；判處李某松有期徒刑九個月，并處罰金三千元。
【權(quán)威釋疑】
對犯罪嫌疑人從寬處罰
不會變相侵害被害人的權(quán)益
發(fā)布會上，有記者提出，不少人有疑問，對犯罪嫌疑人、被告人從寬處罰，會不會變相侵害被害人的權(quán)益，或者說如何才能充分保障被害方的權(quán)益？
對此，省檢察院常務(wù)副檢察長鄭青表示，認(rèn)罪認(rèn)罰的從寬，不是沒有邊界，而是在法律規(guī)定的幅度內(nèi)來依法從寬。這項制度不僅不會損害被害人的權(quán)益，反而恰恰是一項充分保障被害人合法權(quán)益的制度設(shè)計。
湖北省檢察院常務(wù)副檢察長鄭青
鄭青介紹，以往辦理刑事案件，檢察機(jī)關(guān)也要聽取被害人及其家屬的意見。但該制度實施后，檢察官不僅要聽取意見，還要將犯罪嫌疑人、被告人與被害方是否達(dá)成和解，賠償損失、取得諒解，作為從寬處罰的重要考慮因素。這樣，被害方就可以進(jìn)一步參與到刑事訴訟中來，對達(dá)成和解、接受賠償?shù)茸鞒鲞x擇，并直接影響從寬的程度。從這個意義上講，被害方不再是刑事訴訟的旁觀者，而是實際的參與者，其訴訟地位和權(quán)利得到更充分的尊重和保障。
同時，依法及時懲治犯罪，既是法律的要求，也是被害人及其家屬的渴求。認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度確立后，訴訟效率大大提高，犯罪嫌疑人、被告人會得到及時懲處，防止案件久拖不決，給被害人及其家屬帶來“二次傷害”。另外，犯罪嫌疑人、被告人真誠的賠禮道歉，也會一定程度上解開被害人及其家屬的“心結(jié)”。
第三，可使被害人及其家屬及時得到賠償和救助?！胺缸锵右扇?、被告人是否與被害方達(dá)成和解、取得諒解，是從寬處罰的一個重要考量因素。”鄭青介紹，這樣一來，犯罪嫌疑人、被告人主動賠償?shù)姆e極性就會增強(qiáng)，有利于及時彌補(bǔ)被害方的損失。同時，對那些確實沒有能力賠償，而被害人及其家屬又生活困難的，檢察機(jī)關(guān)也會積極開展司法救助，讓受害方能夠感受到法律的溫度。